Интересно

Руководство II MSO-447 - История

Руководство II MSO-447 - История


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Путеводитель II

(MSO-447: dp. 665, 1. 173 '; b. 35'; dr. 11 '; s. 12 k .; cpl. 75; a. 1 40 мм .; cl. Agile)

Второй гид (MSO 447) был спущен на воду 17 апреля 1954 г. Сиэтлской судостроительной и сухопутной корпорацией, Сиэтл, Вашингтон; спонсируется мисс Энн Л. Ларсон; и введен в строй 15 марта 1955 года под командованием лейтенанта Джона Э. Лоуэлла. Классификация корпуса изменилась с AM-447 на Am 447 7 февраля 1955 года.

Гвидо провела первый год своей карьеры в прибрежных операциях у побережья Калифорнии. В эту обязанность входили изыскания для Гидрографического управления ВМС в районе Сан-Диего-Лонг-Бич и на подходах к заливу Сан-Франциско. Она покинула Лонг-Бич 1 октября 1956 года и прибыла в Йокосука 31 октября для учений по тралению мин, которые прошли у берегов Кореи, островов Минриннас и вдоль побережья Японии. Она вернулась в Лонг-Бич 15 апреля, чтобы провести 2 года обучения на западном побережье. 2 апреля 1959 года он снова направился на Дальний Восток, расширив обязанности, включив в них совместные минные учения с военно-морскими силами Японии, Кореи и националистического Китая.

Гид вернулась в Лонг-Бич из своего второго азиатского турне 15 октября 1959 года и возобновила работу на побережье Калифорнии в течение следующих двух лет. 1 мая 1961 года он отплыл в свой третий боевой поход с 7-м флотом, прибыв в Йокосука, Япония, 29 мая 1961 года. После морских учений и других учений по противоминной войне у берегов Кореи и Филиппин он вернулся в Лонг-Бич 14 ноября. . Следующие 16 месяцев были заполнены тренировками по противодействию минам и тралению мин, в результате чего она достигла севера, вплоть до Сиэтла и Эскимальта, Британская Улумбия.

Путеводитель снова отправился на Дальний Восток 5 апреля 1963 года, коснувшись Мидуэй и Марианских островов по пути в Японию. Она снова направилась к берегам Тайваня, Кореи и Филиппин, а затем вернулась в Лонг-Бич 5 ноября 1963 года. Обучение на побережье занимало ее до 5 апреля 1965 года, когда она отплыла на Гуам, Марианские острова, и прибыла 3 мая 1965 года.

Гид прошел 3-недельный период обслуживания на Гуаме. Она прибыла у берегов Вьетнама 1 июня, чтобы начать первый из трех периодов антиинфильтрационного патрулирования «Рыночное время», чтобы воспрепятствовать перемещению военных грузов во Вьетконг. Ее первый патруль закончился 31 июня. Последующие патрули проводились 25 июля - 12 августа 1965 года и 18 сентября - 5 октября 1965 года. После призыва на свободу в Гонконге она нанесла двухдневный визит в город Илоило, Панай, Республика Филиппины. Она открылась для общего посещения со 2 по 28 октября и предоставила книги и еду, чтобы помочь американской программе международной дружбы между людьми.

Гид принял участие в совместных учениях по противоминной войне с подразделениями ВМС Филиппин, прежде чем установить курс на Маршаллс, Гавайи, и вернуться к Лонг-Бич, прибыв 14 декабря 1965 года. Тральщик действовал вдоль Западного побережья в течение 1966 года и в начале отплыл на Дальний Восток. 1967. 1 марта он находился у берегов Вьетнама, стараясь очистить судоходные пути, которые снабжают истребители союзников на этой истерзанной войной земле. Она продолжала выполнять этот жизненно важный долг и в середине года, подтвердив свое право на гордое имя «Гид».


Добро пожаловать в штат Вашингтон

Мы рады приветствовать вас на официальном сайте путешествий и туризма штата Вашингтон. Воспользуйтесь нашими картами и официальным Путеводитель для посетителей штата Вашингтон чтобы спланировать свой следующий отпуск на Тихоокеанском Северо-Западе. Вы можете щелкнуть здесь, чтобы просмотреть цифровую версию руководства, и щелкните здесь, чтобы прочитать о штате Вашингтон.

Информация для планирования вашей следующей поездки в Вашингтон.

Откройте для себя новые занятия, маршруты, неизведанные регионы и многое другое. Найти статьи

Заказать копию Официального Путеводитель для посетителей штата Вашингтон или просмотрите онлайн-издание прямо сейчас. Посмотреть руководство.


Бобровый водопад

Высокое плато над рекой Бивер, к северу от реки Огайо, было заселено в конце 18 века. Город назывался Брайтон, а позже переименован в Бивер-Фолс. Общество гармонии возглавило экономическое возрождение в этом районе в середине 19 века. Бивер-Фоллс был включен как район в 1869 году и город в 1928 году.

Первым еврейским поселенцем в Бивер-Фоллс, штат Пенсильвания, был Чарльз Леви, двадцатичетырехлетний пекарь, прибывший сюда в 1870 году. Макс Соломон открыл свалку в Бивер-Фоллс в 1880-х годах. В то время, когда эти мужчины и их семьи, а также другие им подобные, поселились в Бивер-Фоллс, еврейская община округа Бивер была сосредоточена в умеренно реформистской общине в соседнем Нью-Брайтоне под названием «Древо жизни». Некоторые из первых еврейских семей в Бивер-Фолс, вероятно, тоже были реформаторами. В декабре 1871 года двенадцать еврейских семей из Бивер-Вэлли организовали приезд раввина Иуды Векслера из Колумбуса, штат Огайо, в Нью-Брайтон. Его выступление в местной церкви привлекло еврейскую и нееврейскую аудиторию. Еврейский опыт в Западной Пенсильвании, История: 1755-1945 гг..

Древо жизни постепенно распалось после того, как его ведущий член умер в 1883 году. В течение следующих двух десятилетий Бивер-Фоллс стал более крупной из двух соседних еврейских общин. Группа преимущественно литовских иммигрантов зафрахтовала Конгрегацию Агудат Ахим в Бивер-Фоллс 20 октября 1904 года с девятью членами: Ашером Ханауэром, Максом Соломоном, Моррисом Гордоном, Уильямом Пфайфки, Моисеем Соломоном, Луи Васбуцским, Натаном Розенбергом, Саймоном Беркманом и Луи Вилькофски. В том же году группа женщин, связанных с конгрегацией, основала Сестричество Агудат Ахим. Агудат Ахим основал кладбище в Уайт-энд-Паттерсон-Тауншипс в 1906 году. По данным исследования церковных архивов Управления производственного процесса, Агудат Ахим первоначально встретился в здании театра Ханаур на углу 7-й авеню и 5-й улицы в Бивер-Фолс. Православная община построила свою первую синагогу на 5-й авеню и 6-й улице в 1914 году.

К началу 1920-х годов Бивер-Фоллс и Нью-Брайтон по сути составляли единую еврейскую общину, которую часто называли Бивер-Вэлли. Секция Бивер-Вэлли Национального совета еврейских женщин была основана в июне 1917 года, и ее первым президентом стала Нетти Сильверман. Среди первых проектов организации было создание еврейской религиозной школы Бивер-Вэлли, которая провела свою первую церемонию утверждения в 1917 году.

Ложа Бнай Брит № 777 была основана 12 июня 1921 года и насчитывала 35 членов. Лодж собирался в арендованных комнатах до 1947 года, когда он приобрел конференц-зал на 16-й улице. Лодж в конечном итоге курировал несколько молодежных организаций в Бивер-Фоллс, в том числе Бивер-Вэлли A.Z.A. № 117 в 1929 году и Бивер-Вэлли B.B.G. в 1941 году. Сионистский район Бивер-Вэлли был основан примерно во времена Конгрегации Агудат Ахим, а возможно, и раньше. Позже он стал главой Сионистской организации Америки. Орден Хадасса в Бивер-Вэлли был основан 18 марта 1945 года. В 1947 году группа членов Агудат Ахим, недавно вернувшихся с военной службы во время Второй мировой войны, сформировала мужской клуб при конгрегации. Группа выполняла духовную и образовательную миссию, собираясь после утренней молитвы для ежемесячного изучения и беседы.

Еврейское население Бивер-Фолс и Нью-Брайтон стабильно росло в первой половине 20-го века. Справочник издания 1907–1908 гг. Американский еврейский ежегодник перечислил 45 членов, связанных с Агудат Ахимом. В ежегоднике числилось 121 еврейское население Бивер-Фолс в его издании 1918 года, 300 - Бивер-Фолс и 95 - Нью-Брайтон в его издании 1928-1929 гг., 415 человек в Бивер-Фолс и 250 в Нью-Брайтоне в его издании 1940-1941 годов и 813 человек в Нью-Брайтоне. объединенный регион & # 8220Beaver Valley & # 8221 в его издании 1951 года.

Рост населения создал общинные возможности. Новая реформаторская община под названием Бет Эль была основана еще в 1948 году. В начале 1955 года житель Бивер-Фоллс по имени Джейкоб Венгер созвал собрание с целью создания еврейского общинного центра в Бивер-Вэлли. Группа приобрела недвижимость в поселке Чиппева в январе 1957 года и в декабре официально учредила Объединенную еврейскую общину Бивер-Вэлли. Новый объединенный еврейский общинный центр Бивер-Вэлли был открыт в мае 1960 года. Помимо конференц-залов и классных комнат, новый центр был спроектирован с двумя святилищами. Конгрегация Агудат Ахим переехала в главное святилище. Бет Эль решила не присоединяться к центру и позже распалась, но в 1960 году была создана вторая реформаторская община под названием Бет Шолом, которая использовала меньшее по размеру святилище. Объединенный еврейский общинный центр Бивер-Вэлли также стал централизованным местом встреч евреев, живущих за пределами Бивер-Вэлли. После закрытия Конгрегации «Древо жизни» в соседнем Рочестере в 1973 году многие бывшие члены приехали в Бивер-Фоллс.

Еврейское население Бивер-Вэлли начало сокращаться в 1980-х годах. В Американский еврейский ежегодник в своем издании 1984 г. численность населения составляла 350 человек для Бивер-Фоллс, а 500 человек - для «Верхнего Бобра», а в издании 1992 г. - 200 человек для «Округа Верхнего Бивера». Бет Шолом распалась в 1986 году. Три еврейские женские организации в этом районе проводили совместные встречи еще в 1997 году. Объединенный еврейский общинный центр Бивер-Вэлли объединился с Конгрегацией Бет Самуэль в Амбридже в 2006 году.


Руководство II MSO-447 - История

Растущая библиотека идей

Прослеживает историю разработки пистолета и пистолета-пулемета SIG

Варианты АК-47 и АКМ в 7,62x39 мм со всего мира (Том 1)

АК-74 и другие варианты в 5,45x39 мм и 5,56x45 мм со всего мира (Том 2)

Избранные стрелковое оружие Германии Второй мировой войны (Том 1)

Избранные стрелковое оружие Германии Второй мировой войны (том 2)

Глобальная война с терроризмом в наши дни

© 2015-2020 Путеводитель по Виккерсу. Все права защищены. Изображения и письменный контент на этом веб-сайте принадлежат исключительно владельцам Vickers Guide и не могут быть воспроизведены, переданы или сохранены без письменного разрешения Vickers Guide.


Функция ингибирования обработки ILD может объяснить ее роль в обработке ITD

ILD как отправная точка для популяционного кода пространственного положения

Как отмечалось выше, ранние млекопитающие, скорее всего, могли слышать высокочастотные звуки и имели относительно небольшие головы. Следовательно, ILD были единственными доступными им бинауральными сигналами для азимутальной локализации звука. Это говорит о том, что предковая нейрональная структура, используемая для обработки бинауральной пространственной информации, была предназначена для обнаружения ILD. Хорошо известно, что чувствительность к ILD создается LSO в стволе мозга, биполярные нейроны которого являются начальным местом бинауральной конвергенции (Galambos et al., 1959 Boudreau and Tsuchitani, 1968 Tsuchitani and Boudreau, 1969). Они объединяют возбуждающие (глутаматергические) входы от ипсилатерального передневентрального кохлеарного ядра (AVCN) с тормозными (глицинергическими) входами, исходящими от ипсилатерального медиального ядра трапециевидного тела (MNTB), которое само иннервируется контралатеральным AVCN (Рисунок 4). . Этот процесс интеграции можно рассматривать как сравнительный механизм, который измеряет относительные уровни звука в двух ушах (в пределах определенной спектральной полосы в заданный момент времени), которые закодированы в соответствующих уровнях активности двух входов LSO (Мур и Каспари, 1983 Финлейсон и Каспари, 1989 Санес, 1990 Толлин, 2003). Соответственно, частота ответа LSO (измеренная как количество потенциалов действия, вызванных в единицу времени) является самой высокой для ипсилатеральных местоположений источников звука, которые создают положительные ILD, т. Е. Высокий уровень звука в ипсилатеральном ухе позволяет полностью активировать возбуждающий путь, тогда как Уровень звука в дальнем ухе значительно ослабляется черепом, и, таким образом, активация контралатерального тормозного пути минимальна. Что еще более важно, частота ответа точно модулируется как функция ILD, и большинство нейронов LSO полностью подавлены от всплеска ILD, благоприятствующего контралатеральному уху (отрицательные ILD). Такие функции отклика ILD обычно принимают форму сигмовидной формы, обеспечивая высокую чувствительность к небольшим изменениям ILD по наклону функции (рис. 4). Обратите внимание, что любая чувствительность к ILD, обнаруженная в нижележащих областях мозга, в решающей степени зависит от входа LSO, будь то возбуждающий или тормозящий. Скорее всего, это связано со специализацией нейронов, необходимой для выделения ILD (см. Ниже).

РИСУНОК 4. Механизм совпадения нейронов LSO позволяет обнаруживать как ILD, так и ITD. (А) Нейроны LSO получают возбуждающие сигналы от SBC в ипсилатеральном AVCN и тормозящие сигналы от MNTB, который иннервируется GBC из контралатерального AVCN. (В) Функции пространственной настройки нейронов LSO принимают полусферическую форму с наклоном функций, пересекающих фронтальные азимутальные положения. Верхняя и нижняя панели показывают нормализованные функции настройки для нейронов LSO у кошек с CF ниже и выше 10 кГц, соответственно, записанные при стимуляции виртуального акустического пространства, которая включает HRTF. Перепечатано с разрешения Толлин и Инь (2002). (С) Нейроны с низким CF в LSO чувствительны как к ILD, так и к ITD: верхняя панель показывает функцию настройки ILD нейрона LSO кошки (CF = 566 Гц), а две нижние панели иллюстрируют чувствительность ITD того же нейрона. Обратите внимание, что характерная задержка (CD) для этого нейрона, то есть задержка совпадения возбуждающего и тормозящего входов, приводит к минимальной скорости ответа. Перепечатано с разрешения Толлин и Инь (2005).

LSO не имеет гомологов у других позвоночных. У птиц чувствительность к ILD вызывается конвергенцией контралатеральных возбуждающих и ипсилатеральных тормозных сигналов на уровне латерального лемниска (Moiseff and Konishi, 1983 Takahashi and Keller, 1992). Это соединение, следовательно, представляет собой довольно сложную схему реципрокной обработки ILD, которая не отражает интеграционный механизм монофонического ингибирования и возбуждения LSO млекопитающих: во-первых, ингибирующее и возбуждающее ухо меняются местами. Во-вторых, ипсилатеральное торможение передается боковым лемниском другого полушария, следовательно, бинауральным ядром. В-третьих, поскольку оно передается через дополнительную синаптическую станцию ​​через бинауральный детектор другого полушария, ингибирование значительно задерживается по сравнению с возбуждением и, по-видимому, служит модуляции усиления ответа (Steinberg et al., 2013). Как мы объясним ниже и в 3.2., Торможение в LSO имеет цели, непосредственно связанные с установлением бинауральной чувствительности.

LSO хорошо развита у всех наземных млекопитающих, включая эхолокационных летучих мышей и людей (Moore, 2000). Общий размер LSO у конкретного вида, по-видимому, коррелирует с диапазоном частот, к которому этот вид чувствителен (Moore, 2000), скорее всего, из-за тонотопической организации ядра. Похоже, что все млекопитающие используют один и тот же нервный механизм для обработки ILD в LSO, а именно интеграцию ипсилатеральных возбуждающих входов от AVCN и контралатеральных, тормозных входов через MNTB (см. Ниже Grothe, 2000 Yin, 2002, обзор в Grothe et al. , 2010). Следовательно, они используют аналогичные стратегии кодирования для локализации источника высокочастотного звука на уровне LSO. Эту стратегию кодирования можно описать как примерно полушарный код, в котором отдельные нейроны кодируют диапазон ILD посредством модуляции скорости ответа вдоль наклона своих функций ILD (Tollin and Yin, 2002). Нейроны LSO, изученные на сегодняшний день, демонстрируют довольно похожие диапазоны чувствительности к ILD: наклон функций LSO ILD обычно сосредоточен около 0 дБ ILD (Park et al., 1997, 2004 Park, 1998 Tollin and Yin, 2002). Интересно, что при исследовании LSO кошки с использованием стимулов виртуального пространства (то есть с включением монофонических спектральных эффектов местоположения источника звука) Толлин и Инь (2002) заметили, что настройка нейронов LSO в высшей степени стереотипна, так как наклон большинства пространственных -функции отклика охватывают аналогичный диапазон азимутального пространства вокруг средней линии и близлежащих ипсилатеральных областей (рис. 4). В совокупности эти данные свидетельствуют о чрезмерном представлении локализаций около средней линии, что согласуется с сообщаемым максимальным психофизическим разрешением ILD вокруг средней линии (Blauert, 1997). Однако интерпретация характеристик функций ILD в целом затруднена, так как положения пика и наклона функций ILD заметно затронуты (смещены) предыдущими уровнями активности (Park et al., 2008). Эти сдвиги опосредуются, среди других механизмов, ретроградным высвобождением ГАМК из клеток LSO на их собственные пресинаптические входы (Magnusson et al., 2008), что указывает на высокую пластичность кодирования ILD на основе недавней истории стимулов. Следовательно, даже на уровне одиночных бинауральных нейронов-компараторов представления пространственных положений, скорее всего, будут меняться в соответствии с текущим слуховым контекстом, а не жестко закодированы. Это использование запрета для генерации гибких представлений и их последствия для последующего кодирования более подробно обсуждаются в разделе «Динамика обработки ILD и ITD: GABA».B-Среднее ингибирование & # x0201D ниже.

Обработка ILD & # x02013 Роль MNTB и глицинергического ингибирования

Интеграция тормозных и возбуждающих входов со стороны LSO-клеток часто неофициально называется вычитанием. К этой чрезмерно упрощенной аналогии следует относиться с осторожностью, поскольку она подразумевает сравнение чистых уровней активности в ипси- и контралатеральном входе, интегрированном за всю продолжительность данного акустического стимула. Фактически, по сути, верно обратное, поскольку информация о времени & # x02013, в частности, информация, относящаяся к временным колебаниям амплитуды стимула & # x02013, строго сохраняется в схеме LSO. Действительно, нейроны, участвующие в обнаружении ILD, включая компоненты тормозного пути MNTB, являются одними из самых точных во времени в мозге. Два ключевых требования к системе предъявляют потребность в высокой остроте зрения.

Первое - это общие функциональные требования к высокому временному разрешению в схемах локализации звука. Эти системы не могут позволить себе интегрироваться в течение длительных интервалов для получения средней разницы в интенсивности, потому что источник этого среднего сигнала за это время вполне мог измениться. Более того, при наличии нескольких одновременно активных источников звука короткое время интеграции имеет решающее значение для различения отдельных звуков (Meffin and Grothe, 2009 Khouri et al., 2011). Естественные сигналы (коммуникативные звонки, речь, шорохи, производимые движущейся добычей и т. Д.) Характеризуются заметной и быстрой модуляцией амплитуды. Следовательно, для точного обнаружения и отслеживания места происхождения таких сигналов, схема LSO должна быть способна разрешать ILD на очень коротких временных масштабах (Joris and Yin, 1995 Tollin, 2003). Это достигается с помощью хорошо известного феномена фазовой синхронизации, который описывает способность слуховых (стволовых) нейронов синхронизировать свою импульсную активность с определенной фазой стимула (Joris et al., 1994).Фазовая синхронизация обычно применяется в контексте низкочастотных несущих или синусоидальных сигналов огибающей, но может (и должна) быть обобщена для кодирования нарастающих наклонов или переходных процессов в любом сложном сигнале, независимо от его частоты (Dietz et al. , 2014). Соответственно, фазовая синхронизация позволяет точно кодировать конкретное время появления в слуховом нерве и нижестоящих проводящих путях. Классическая работа Джориса и др. (1994) продемонстрировали, что качество фазовой синхронизации (измеряемое силой вектора) на самом деле сохраняется или даже усиливается в постсинаптической мишени слуховых нервных волокон бинауральной системы, а именно в сферических и глобулярных пушистых клетках ( SBC и GBC) AVCN, которые обеспечивают входные данные для MNTB и LSO соответственно (Warr, 1966 Spangler et al., 1985 Cant and Casseday, 1986 Friauf and Ostwald, 1988 Sanes, 1990). В частности, синаптическая передача между аксоном GBC и сомой MNTB широко изучалась из-за большого размера пресинаптической структуры (Schneggenburger and Neher, 2005 Kopp-Scheinpflug et al., 2011 Borst and Soria van Hoeve, 2012) и это синаптическое реле - одно из самых быстрых и наиболее точных с точки зрения времени, известных в мозге (von Gersdorff and Borst, 2002). Очевидно, нейроны MNTB демонстрируют точность фазовой синхронизации, аналогичную GBC, в то время как клетки LSO, являющиеся постсинаптическими мишенями как MNTB, так и SBC, сами демонстрируют быструю кинетику мембран, которая обеспечивает исключительную временную чувствительность ко времени прибытия и продолжительности входящие синаптические события (Толлин, 2003). Взятые вместе, эти свойства схемы LSO обеспечивают высокоточную и независимую обработку ILD каждого быстрого переходного процесса или начала сигнала.

Второе функциональное требование, которое требует крайней временной чувствительности схемы LSO, напрямую связано с предыдущим аргументом и объясняет специфические морфологические и физиологические адаптации для временной точности и скорости передачи, которые обнаруживаются в тормозной подсхеме с участием MNTB. Точное представление сигналов с амплитудной модуляцией требует не только того, чтобы и возбуждающий, и тормозной входы надежно кодировали точное время возникновения переходных событий, но также чтобы оба входа приходили в ячейку LSO с близким совпадением, чтобы обеспечить взаимодействие между ними. два. Ясно, что это создает проблему для тормозного входа, так как он должен каким-то образом компенсировать более длинный аксональный путь от контралатерального AVCN, а также дополнительный синапс между GBC и MNTB, который вносит дополнительную задержку. Действительно, подробное анатомическое исследование пути MNTB выявляет особую специализацию для высокой скорости проводимости, поскольку и диаметр аксона, и толщина миелина больше в GBC, чем в SBC (Morest, 1968 Schwartz, 1992). Более того, синаптические задержки в чашечке Held являются одними из самых коротких, которые были измерены в ЦНС (von Gersdorff and Borst, 2002, Kopp-Scheinpflug et al., 2011). Соответственно, физиологические данные показывают, что торможение способно подавлять даже первый всплеск LSO-ответов (Tsuchitani, 1988 Tollin, 2003), демонстрируя (по крайней мере) одновременное появление контралатерального торможения и ипсилатерального возбуждения.

Таким образом, схема ILD представляет собой исконную схему локализации бинаурального звука у млекопитающих. LSO нейроны обнаруживают ILD через механизм обнаружения совпадений ипсилатерального возбуждения и контралатерального торможения. Все компоненты схемы LSO настроены на временную точность, и тормозной путь MNTB, в частности, развил анатомические и физиологические адаптации, чтобы компенсировать более длинный путь и дополнительную синаптическую задержку.

Обработка ITD происходит от обработки ILD у млекопитающих

Общие компоненты цепей ILD и ITD

Эволюционные и анатомические данные свидетельствуют о том, что как ядро ​​для высокоточного обнаружения бинауральных расхождений во временной области, MSO мог развиться в ответ на другие морфологические адаптации, которые произошли внутри млекопитающих (см. Происхождение пространственного слуха). Увеличение размера тела (и головы) привело к увеличению межурального расстояния и увеличенной гортани, а также позволило общаться на больших расстояниях (которые лучше всего преодолеваются низкочастотными сигналами). Эти ограничения, в свою очередь, оказывали избирательное давление, которое способствовало адаптации, которая позволяла обрабатывать ITD (Grothe, 2000, Schnupp and Carr, 2009), как более информативные и надежные сигналы, с помощью которых можно локализовать соответствующие звуки или коммуникативные вызовы (поскольку ILD при низких значениях незначительны). частоты). По совпадению, механизм & # x0201Csubtraction & # x0201D, реализованный в LSO, который был разработан для обнаружения ILD, уже оборудован (предварительно адаптирован) для обнаружения ITD. Как показали исследования как на кошках, так и на шиншиллах (рис. 4 Finlayson and Caspary, 1991 Joris and Yin, 1995 Tollin and Yin, 2002, см. Также Park et al., 1996), частота ответа низкочастотных нейронов LSO сильно выражена. модулируется микросекундными изменениями ITD. Таким образом, эти данные ясно показывают, что временная точность глицинергического входа MNTB достаточна для создания чувствительности ITD в нейронах LSO, настроенных на низкие частоты, путем модуляции возбуждающих входов, возбуждающих постсинаптических потенциалов (EPSP) в ответ на быстрые переходные процессы. Следовательно, схему MSO, которая у млекопитающих, специализирующихся на слышании низкочастотных звуков, предназначена только для обработки ITD, можно концептуально рассматривать как усовершенствованную схему LSO (рисунок 5). Интересно, что млекопитающие с хорошим низкочастотным слухом обычно обладают как большой низкочастотной конечностью LSO, так и хорошо развитой MSO (Grothe, 2000, Grothe et al., 2010). Потенциально их объединенный выход полезен для надежного кодирования положений источников звука, потому что функции пространственной настройки в двух ядрах являются зеркальным отображением друг друга: чисто подавляющий механизм совпадения (т.е. пока не существует бинауральное совпадение) в LSO превращается в по существу возбуждающий механизм совпадения для MSO (происходит всплеск только если бинауральное совпадение существует). Это преобразование достигается добавлением еще двух входов в нейроны MSO. Во-первых, требуется второй возбуждающий вход с контралатеральной стороны для обнаружения бинаурального возбуждающего совпадения. Во-вторых, есть также дополнительный тормозящий ипсилатеральный вход через LNTB (Рисунки 5 и 6). Таким образом, синаптическое торможение представляет собой существенную особенность цепи MSO. Анатомические и физиологические исследования показали, что нейроны MSO получают относительно мало, но необычно сильные глицинергические входы (Clark, 1969 Grothe and Sanes, 1993, 1994 Kapfer et al., 2002 Werthat et al., 2008 Couchman et al., 2012), хорошо сбалансированы по количеству и количественному размеру с возбуждающими входами MSO (Couchman et al., 2010). Следовательно, MSO должен объединять возбуждающие и тормозящие входы с обеих сторон и не является простой схемой обнаружения возбуждающих совпадений. Эволюционное давление, которое способствовало такому расположению, неясно, но разумно предположить, что система требует тонкого баланса возбуждения и торможения для достижения точной временной интеграции (см. Ниже). С функциональной точки зрения, два тормозных входа могут иметь важные последствия для конкретной настройки ITD нейронов MSO, тема, которая все еще обсуждается сегодня. Первоначально исследования были сосредоточены на контралатеральном источнике ингибирования через MNTB, поскольку он был более подробно охарактеризован (см. Выше). Ранее мы предположили, что основная роль синхронизированного торможения на самом деле может заключаться в точной настройке лучших задержек (ITD максимального пикового ответа) в нейронах MSO путем модуляции временного окна для бинауральных возбуждающих сигналов (рис. 6, Brand et al., 2002). Pecka et al., 2008). В частности, было высказано предположение, что контралатеральные ингибирующие постсинаптические потенциалы (IPSPs) могут достигать сомы клеток MSO немного раньше контралатеральных EPSPs (Рисунок 5). Это могло бы привести к задержке чистого возбуждающего потенциала и, таким образом, объяснить кластеризацию контралатеральных лучших задержек в нейронах MSO, которая наблюдалась экспериментально и у разных видов (McAlpine et al., 2001 Hancock and Delgutte, 2004 Pecka et al., 2008 г.). Может показаться, что этот сценарий предъявляет значительные временные требования к входу MNTB, но & # x02013, как описано ранее & # x02013, хорошо известно, что тот же самый вход MNTB подавляет начало LSO-ответов, т. Е. Что контралатеральное торможение наступает одновременно с ипсилатеральным. возбуждение. Таким образом, кажется правдоподобным, что контралатеральное торможение на самом деле должно быть немного быстрее, чем контралатеральное возбуждение, и как более старые, так и недавние работы с препаратами острых срезов мозга подтвердили, что IPSP могут предшествовать EPSP в соматах клеток MSO после стимуляции контралатеральных AVCN (Grothe and Sanes, 1994 Roberts, 1994). и др., 2013). Однако одного влияния контралатерального торможения недостаточно, чтобы объяснить степень модуляции, предполагаемую in vivo фармакологические эксперименты (Zhou et al., 2005 Jercog et al., 2010 Roberts et al., 2013 van der Heijden et al., 2013). Чтобы прояснить этот вопрос, мы недавно исследовали способность ипсилатерального источника торможения модулировать обнаружение совпадений в MSO и обнаружили, что он обладает заметной способностью модулировать время бинаурального совпадения (Рисунок 6 Myoga et al., 2014). Хотя необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью понять ипсилатеральный источник торможения (Leibold, 2010), становится все более очевидным, что наличие двух источников торможения (а не только контралатерального источника) обеспечивает большую гибкость в модулировании схемы (рис. 6). . Таким образом, хотя ингибирование в цепи MSO остается предметом дискуссий, разумно предположить, что оно выполняет центральную функцию в цепи: по сравнению с архетипом, чувствительным к ITD (то есть LSO), дополнительным (ипсилатеральным) тормозящим входом. развился в цепи MSO.

РИСУНОК 5. Механизм совпадения MSO получен из механизма совпадения LSO. На схеме изображены временные отношения EPSP и IPSP (красные и синие кривые соответственно) во время благоприятных для ipsi (1, серый), слегка противоречивых (2, пурпурный) и сильно противоречащих (3, зеленый) комбинаций входных сигналов. Левый и средний столбцы иллюстрируют обработку этих синаптических входов в LSO для ILD и ITD соответственно, а обработка ITD в MSO показана на правой панели. Обратите внимание, что MSO объединяет ВПСП и IPSP как с ипси-, так и с контралатеральной стороны из-за дополнительных возбуждающих (контралатеральных) и тормозных (ипсилатеральных) входов по сравнению с LSO. Панель в нижнем ряду объясняет, как условия 1 & # x020133 влияют на функции пространственной настройки в соответствующих ядрах.

РИСУНОК 6. Бинауральное возбуждение и ингибирование схемы MSO позволяет точно настроить механизм совпадений. (А) Нейроны MSO получают бинауральные возбуждающие входы от SBC в AVCN с обеих сторон и бинауральные тормозные входы от LNTB и MNTB, которые иннервируются GBC ипсилатеральной и контралатеральной AVCN, соответственно. (В) Функция настройки ITD нейрона MSO песчанки (CF = 683 Гц). Обратите внимание, что пик функции (& # x0201Cbest ITD & # x0201D) расположен на противоположном ведущем ITD за пределами диапазона физиологических ITD (серая область), в то время как наклон охватывает весь диапазон физиологических ITD. (C) Верхняя панель: блокирование ингибирования в клетках MSO in vivo сдвигает лучший ITD в сторону 0 ITD. Таким образом, тормозящие входы настраивают ITD совпадения в ячейках MSO. Взято из Pecka et al. (2008). Нижняя панель: комбинация ипси- и контралатерального ингибирующего входного сигнала (правое поле) допускает большие сдвиги наилучшего ITD (отмечены цветом), чем только контралатеральное торможение (левое поле). Изменено из Myoga et al. (2014).

Выделенные тормозные пути также существуют внутри NL-цепи у цыплят и сов, которые, по-видимому, выполняют множество функций, связанных с обработкой ITD (Burger et al., 2011). Нейроны верхнего оливарного ядра (SON) обеспечивают ГАМКергические входы в NL и образуют схему управления усилением, уменьшая амплитуду возбуждающих входов и сокращая их продолжительность, тем самым обеспечивая постоянную чувствительность ITD на всех уровнях интенсивности (Pe & # x000F1a et al., 1996 Дасика и др., 2005 Нишино и др., 2008). SON-опосредованное ингибирование также улучшает точность синхронизации как входных сигналов возбуждения, так и ответов NL (Nishino et al., 2008 Burger et al., 2011). Важно отметить, что ингибирование со стороны SON на нейроны NL не рассчитано по времени (оно отделено от возбуждения с синхронизацией по фазе, Yang et al., 1999), и оно фактически оказывает деполяризующий эффект на клетки NL (из-за высокой внутриклеточной концентрации Cl - ), который, в свою очередь, активирует низкопороговые калиевые каналы, которые приводят к шунтированию клетки (Hyson et al., 1995 Yang et al., 1999 Burger et al., 2005a). Интересно, что ГАМКергическое ингибирование с синхронизацией по фазе, которое передается по цепи прямой связи вне SON, действует на нейроны NL, настроенные на очень низкие частоты, чтобы совместно усилить настройку ITD вместе с тоническим ингибированием (Yamada et al., 2013). Отсюда следует, что, как и в случае с системой млекопитающих, обработка ITD на низких частотах требует (со) действия синхронизированного ингибирования. Следовательно, как в системе ITD млекопитающих, так и в системе ITD птиц, ингибирование выполняет важную функцию для улучшения чувствительности ITD детекторных нейронов. Однако соответствующие нейротрансмиттеры и связанные с ними способы действия и функциональные временные шкалы различны.

Совместно используемые компоненты в схемах ILD и ITD приводят к общим принципам кодирования

До сих пор мы обсуждали схожие роли MSO и LSO в качестве детекторов бинаурального несоответствия, которые разделяют многие из своих схемных компонентов и принципов проектирования. Следовательно, сходство обнаруживается также в способах, которыми определенные ITD и ILD отражаются в пиковом ответе соответствующих нейронов. И MSO, и LSO нейроны демонстрируют широкую полусферическую настройку на местоположение источника звука, то есть скорость реакции монотонно изменяется в большом диапазоне азимутального пространства (Grothe et al., 2010). Важно отметить, что пространственная настройка в обоих ядрах кажется более или менее стереотипной, поскольку большинство нейронов имеют наивысшую пространственную чувствительность (наклон их функций настройки, которая передает большую часть информации об изменениях местоположения) во фронтальных положениях (рисунки 4 и 6). Tollin, 2003 Harper and McAlpine, 2004). Для ILD это стереотипное расположение становится наиболее очевидным, когда используется (виртуальная) стимуляция свободного поля, что предполагает решающую роль спектрального состава стимулов в азимутальной локализации звука на более высоких частотах (Tollin and Yin, 2002). Кроме того, было обнаружено, что положение пиков функций настройки ITD зависит от частоты стимуляции у многих видов, независимо от размера головы исследуемых видов (Миддлбрукс и др., 1994 McAlpine и др., 2001 Hancock and Delgutte, 2004 Pecka et al. al., 2008 Werner-Reiss and Groh, 2008). Эти данные имеют множество важных последствий: во-первых, диапазон слуха и наличие хорошо развитого MSO, а не размер тела или головы (то есть физиологический диапазон ITD), определяет, использует ли конкретный вид ITD для локализации звука. Поскольку схема MSO одинакова у всех млекопитающих с низкочастотным слухом (Grothe, 2000), микросекундная чувствительность ITD нейронов (а не пространственная острота зрения в степени, которая является функцией межурального размера) также одинакова для разных видов (Phillips et al., 2012). Во-вторых, частотная зависимость настройки ITD опровергает представление о распределенном представлении азимутального пространства в виде помеченных линий (то есть, в котором активность отдельных нейронов представляет собой прием сигнала из фиксированного направления в пространстве) и привела к многочисленные предположения о природе лежащей в основе стратегии кодирования. Широкие функции настройки стимулировали идею полушарных противоположно кодирующих каналов на каждой стороне мозга, которые можно было бы сравнивать выше MSO и LSO (McAlpine et al., 2001 Stecker and Middlebrooks, 2003 Hancock and Delgutte, 2004 Harper and McAlpine, 2004 Рисунок 7). Обратите внимание, что выход MSO & # x02013, но не выход LSO & # x02013 в средний мозг пересекает среднюю линию, которая объединяет полушарийную полярность двух на каждой стороне среднего мозга (Рисунок 7). Хотя конкретная природа этого кода в настоящее время обсуждается (Day and Delgutte, 2013 Goodman et al., 2013), одна убедительная концепция основана на идее, что одинаковые уровни активности в каждом канале представляют положение источника звука по средней линии, так что относительное увеличение активности в одном из двух полушарий мозга указывало бы на пропорционально противоположное расположение по отношению к более активному полушарию мозга (рис. 7). Исследования психофизической и функциональной визуализации подтверждают этот сценарий полушарного кодирования также у людей (Thompson et al., 2006 von Kriegstein et al., 2008 Magezi and Krumbholz, 2010 Salminen et al., 2010). В частности, используя элегантные адаптационные парадигмы, Phillips and Hall (2005), Vigneault-MacLean et al. (2007) подтвердили наличие популяционного кода, который лежит в основе локализации звука у людей, а также показали, что предшествующая стимуляция влияет на последующее пространственное восприятие. Эти данные указали путь к более поздним открытиям, касающимся того, как функции пространственной настройки могут сильно модулироваться в соответствии с их недавним акустическим контекстом. Физиологически такие зависящие от активности эффекты были продемонстрированы в коре и среднем мозге (Dahmen et al., 2010 Lee and Middlebrooks, 2011) и даже в MSO и LSO (Magnusson et al., 2008 Park et al., 2008 Stange et al., 2013), предполагая, что основная роль MSO и LSO может заключаться не в кодировании абсолютных положений источников звука в пространстве (в отличие от птичьей системы, которая использует маркированный линейный код с, следовательно, разреженным выходным сигналом, соответствующим любое положение в пространстве), а скорее их относительное расположение по сравнению с другими источниками звука. Подобные концепции адаптивного кодирования хорошо известны в других сенсорных модальностях и будут рассмотрены в контексте локализации звука в следующем разделе.

РИСУНОК 7. Код ILD и ITD основан на функциях настройки полусферы. Функция азимутальной настройки как LSO, так и MSO охватывает широкий диапазон азимутального пространства. (А) LSO нейроны лучше всего реагируют на ипсилатеральные позиции источника звука (сравните Рисунок 4B). Это ipsi-предпочтение превращается в противоположное предпочтение перед LSO из-за контралатеральных проекций нейронов LSO в средний мозг. (В) Нейроны MSO лучше всего реагируют на положение источника звука на противоположной стороне. Это противоположное предпочтение сохраняется выше LSO из-за ипсилатеральных проекций нейронов MSO на средний мозг.


Темы онлайн-руководства

Авторские права © 2020 EducationDynamics. Все права защищены.

Это частный веб-сайт, не связанный с правительством США, США.Вооруженные силы или Департамент по делам ветеранов. Правительственные органы США не проверяли эту информацию. Этот сайт не связан с каким-либо государственным учреждением. Если вы хотите получить дополнительную информацию о льготах, предлагаемых Министерством по делам ветеранов США, посетите официальный веб-сайт правительства США, посвященный пособиям для ветеранов: http://www.va.gov.

Спонсируемые школы, представленные на этом сайте, не включают все школы, которые принимают финансирование GI Bill® или льготы VA. Чтобы связаться с ArmyStudyGuide, напишите нам.

Раскрытие: EducationDynamics получает компенсацию за указанные школы на наших веб-сайтах (см. «Спонсируемые школы» или «Спонсируемые списки» или «Спонсируемые результаты»). Так что это значит для вас? Компенсация может повлиять на то, где спонсируемые школы появляются на наших веб-сайтах, в том числе на то, отображаются ли они как совпадающие с помощью нашего инструмента сопоставления образовательных услуг, порядок, в котором они появляются в списке, и / или их рейтинг. Наши веб-сайты не предоставляют и не предназначены для предоставления полного списка всех школ (а) в США (б) расположенных в определенной географической области или (в) которые предлагают определенную программу обучения. Предоставляя информацию или соглашаясь на то, чтобы с вами связалась спонсируемая школа, вы никоим образом не обязаны подавать заявление или записываться в школу.

Это предложение о возможностях получения образования, которое может привести к трудоустройству, а не предложение и не гарантия занятости. Студенты должны проконсультироваться с представителем школы, которую они выбрали, чтобы узнать больше о карьерных возможностях в этой области. Результаты программы различаются в зависимости от конкретной учебной программы каждого учебного заведения. Финансовая помощь может быть доступна тем, кто соответствует требованиям. Информация о финансовой помощи на этом сайте предназначена только для информационных и исследовательских целей и не является гарантией финансовой помощи.

Войдите, чтобы выиграть 1000 долларов в колледж из Lending Tree. Срок подачи заявок - 31 января 2022 года.


Pioneer F-447 - Руководство - Цифровой тюнер-синтезатор - HiFi

Аудиоконденсаторы Pioneer A-447 Upgrade Kit. электролитные конденсаторы с годами стареют и теряют свои качества, это важно для аудиотехники, если вы хотите наслаждаться качественным звуком! Напомним, что конденсаторы заменены, это полный набор всех электролитических конденсаторов. Nichicon KZ MUSE, FG Fine Gold, FW, KW, ES MUSE PIONEER A-447 Руководство пользователя. Из этого руководства вы узнаете, как настроить и использовать PIONEER A-447. В руководстве описываются функции A-447, рассказывается, как его правильно использовать, и содержатся инструкции по обслуживанию. Получите обзоры, часы работы, направления, купоны и многое другое для Pioneer Services по адресу 447 College Blvd, Oceanside, CA 92057. Найдите другие ссуды в Oceanside на Настоящие желтые страницы®. Brows 641 E. First St. Prineville, OR 97754 (541) 447-1268 - Телефон (541) 447-1862 - Fa Nabr Network - это наиболее комплексная коммуникационная технология в отрасли для компаний, управляющих сообществами, и их ассоциаций.


МОДУЛИРОВАНИЕ ОБУЧЕНИЯ И ПАМЯТИ

Интерес к увеличению когнитивных функций уходит корнями в историю современного человечества. Использование техник запоминания, например, для улучшения риторических навыков, уже продвигалось Марком Туллием Цицероном (& # x0201cDe Oratore & # x0201d, Книга II, 55 г. до н. Э.). Один из этих методов, & # x0201cCicero Memory Method & # x0201d (Метод локусов), простой метод улучшения памяти, который использует визуализацию для структурирования информации, все еще используется сегодня. Стремление к когнитивному развитию с тех пор привело исследователей к использованию технических достижений для достижения лучших результатов. Поэтому в последнее десятилетие ученые начали исследовать влияние различных методов NBS на функции памяти.

Обучение является предпосылкой для формирования следов памяти и, как полагают, зависит от синаптической пластичности, опосредованной LTP и LTD, которые также представляют собой ключевые механизмы воздействия NBS на функции мозга. Это не только сделало NBS ценным для исследования нейропластических процессов, связанных с обучением и памятью, но и продвигает его как ценный инструмент для улучшения функций памяти.

Хотя TMS используется в основном для диагностических целей и исследования структур мозга, отвечающих за определенные функции, tDCS чаще применяется для улучшения функций мозга.

Здоровые предметы

Рабочая память

В последнее десятилетие исследователи начали изучать влияние тренировки WM на нейронные корреляты и сопутствующую производительность (Jaeggi et al., 2008). Эти исследования показали, что с помощью конструктивного тренинга можно не только увеличить мощность WM, но также и то, что тренировка увеличивает плотность кортикальных дофаминовых рецепторов D1 в префронтальных областях (McNab et al., 2009). Нейробиологический субстрат WM - постоянная тема исследований, однако считается, что критически вовлечены префронтальные области. В соответствии с такими представлениями, исследования, изучающие потенциал NBS для улучшения WM, были сосредоточены на префронтальной коре, как правило, DLPFC, и большинство из них использовали вербальные задачи WM. В большинстве исследований испытуемых просили выполнять задачи STM или WM одновременно с tDCS, и их способности WM оценивались либо во время, либо после.

По сравнению с мнимой стимуляцией, tDCS с анодом над левым DLPFC (и катодом справа над орбитой), как неоднократно сообщалось, улучшала WM у здоровых субъектов (Fregni et al., 2005 Ohn et al., 2008 Mulquiney et al., 2011 Teo et al., 2011 Zaehle et al., 2011). Некоторые исследователи предположили, что увеличение интенсивности стимуляции (Teo et al., 2011) или продолжительности (Ohn et al., 2008) может привести к более устойчивым эффектам. Только в одном исследовании не сообщалось об улучшении памяти после tDCS с анодом над левым DLPFC (Mylius et al., 2012), а в одном исследовании сообщалось об улучшении STM, но не улучшении WM (Andrews et al., 2011). Единственное исследование с применением tDCS с анодом над правым DLPFC не показало эффекта WM (Mylius et al., 2012). С другой стороны, tDCS с катодом над левым DLPFC (и анодом справа над орбитой) в различных исследованиях дала разные результаты, начиная от улучшения памяти (Mylius et al., 2012) до отсутствия эффектов (Fregni et al., 2005 ) и даже отрицательные эффекты (Zaehle et al., 2011). Исследование Zaehle et al. (2011) представляет особый интерес, поскольку авторы сообщили, что отрицательные эффекты tDCS с катодом над левым DLPFC были связаны со снижением электроэнцефалографической мощности в тета- и альфа-диапазонах над задними (теменными) областями. С другой стороны, авторы обнаружили, что улучшение WM после tDCS с анодом над левым DLPFC было связано с увеличением мощности в альфа- и тета-диапазонах ЭЭГ в теменных областях. Это исследование иллюстрирует потенциал исследований, сочетающих поведенческие и нейрофизиологические показатели результатов, и предполагает критическую роль кортикокортикальных взаимодействий в улучшении памяти. Было высказано предположение, что более распределенная сеть может выполнять функции WM, при этом задняя теменная кора (PPC) играет важную роль (Mottaghy et al., 2002a Collette et al., 2006). Стимуляция может нарушать активность в данной области коры и, таким образом, высвобождать активность в удаленном связанном узле, что приводит к парадоксальному облегчению (Najib and Pascual-Leone, 2011). Специфическая природа стимуляции кажется важной, хотя, например, случайная шумовая стимуляция над левым DLPFC не показала никаких эффектов (Mulquiney et al., 2011).

Для дальнейшего изучения роли теменных структур в WM, Sandrini и его коллеги (2012) применили двустороннюю стимуляцию вместо PPC во время задания 1-back (STM) или 2-back (WM). Они обнаружили двойную диссоциацию: STM нарушается после левоанодной / правокатодной стимуляции, а WM нарушается после левокатодной / правоанодной стимуляции. Они пришли к выводу, что эта диссоциация может быть связана с различными стратегиями обработки в STM и WM. Однако эффекты могли быть опосредованы воздействием на процессы внимания (а не памяти), учитывая тот факт, что влияло только время отклика, а не точность. В будущих исследованиях необходимо будет изучить вклад теменных областей и их взаимодействие с префронтальными областями в усиление WM.

Дальнейшие исследования могли бы изучить продолжительность эффектов, вероятный синергетический эффект когнитивной тренировки с tDCS или применимость tDCS или других методов NBS для улучшения WM в любом возрасте, от детей до пожилых. Тем не менее, во всех таких исследованиях необходимо тщательно взвешивать соображения риска и пользы, и их следует основывать на вдумчивом обсуждении этических коннотаций таких подходов к усовершенствованию (Росси и др., 2009 Гамильтон и др., 2011 Хорват и др., 2011).

Краткосрочная память

Менее ясно, может ли NBS улучшить СТМ у нормальных субъектов. Исследования показывают менее последовательные результаты. Частично это может быть связано с тем, что основные задачи STM легки для здоровых субъектов, что приводит к эффектам потолка. В более поздних исследованиях применялись адаптированные задачи, что, однако, затрудняет сравнение между исследованиями. Большинство исследований, подобных литературе по WM, нацелены на DLPFC. В двух недавних исследованиях сообщалось о положительных эффектах tDCS с анодом по сравнению с DLPFC для задачи STM с дополнительными дистракторами (Gladwin et al., 2012 Meiron and Lavidor, 2013). В одном исследовании было обнаружено улучшение точности в зависимости от пола, при этом испытуемые-мужчины больше получали выгоду от стимуляции левого DLPFC, а женщины-испытуемые получали больше от стимуляции правого DLPFC, но только при высоких нагрузках на отвлекающие факторы (Meiron and Lavidor, 2013). В другом исследовании использовалось модифицированное задание Штернберга, которое вводило дополнительные дистракторные стимулы в период задержки (Gladwin et al., 2012). Эти рабочие обнаружили значительное улучшение времени реакции после стимуляции левого DLPFC. По сравнению с этими исследованиями Marshall et al. (2005) применили tDCS либо с двумя анодами, либо с двумя катодами поверх DLPFC, с контрольными электродами, расположенными над сосцевидными отростками, и обнаружили вредные эффекты STM. Это может указывать на то, что введение отвлекающих факторов в задачу СТМ изменяет лежащие в основе нейробиологические процессы и дает возможность усилить эффекты. Улучшения после tDCS могут быть связаны либо с улучшением избирательного внимания, либо с более успешным подавлением отвлекающей информации. Действительно, недавнее исследование TMS показало, что роль DLPFC в задачах STM, по-видимому, зависит от наличия отвлекающих факторов. Чем сильнее отвлечение, тем более заметными становятся лобно-теменные взаимодействия, чтобы защитить соответствующие репрезентации памяти (Feredoes et al., 2011).

Исследования, в которых исследователи стимулировали теменные области, дали частично противоположные результаты. Это верно для исследований с использованием tDCS и тех, которые используют TMS. Что касается экспериментов с ТМС, некоторые демонстрируют ухудшение СТМ (Koch et al., 2005 Postle et al, 2006), в то время как другой отчет улучшает СТМ (Hamidi et al., 2008 Yamanaka et al., 2010) после высокочастотной стимуляции теменной зоны во время период задержки. Что касается экспериментов tDCS, Berryhill et al. (2010) обнаружили нарушение в распознавании, но не в свободном воспроизведении, после tDCS с катодом над правой теменной корой (и анодом над левой щекой), тогда как Heimrath с соавторами (2012), расположив катод над правой теменной корой ( и анод над контралатеральной гомологичной областью), обнаружил улучшенную способность в задаче отложенного сопоставления с образцом после tDCS, когда стимулы предъявлялись в левом полушарии зрения (STM для стимулов, представленных в левом полушарии, уменьшался). Интересно, что Heimrath et al. использовали одновременные tDCS и EEG и обнаружили снижение колебательной силы в альфа-диапазоне после катодной стимуляции. Поскольку предполагается, что альфа-активность отражает подавление отвлекающих факторов (Klimesch, 1999), авторы предположили, что этот показатель может указывать на производительность памяти. Это исследование еще раз иллюстрирует потенциал экспериментов, сочетающих поведенческие и нейрофизиологические показатели результатов с NBS.

Наконец, в одном исследовании было проведено зондирование мозжечка и было обнаружено устранение зависящих от практики улучшений времени отклика в задаче Штернберга, независимо от того, был ли анод или катод размещен над мозжечком (а другой электрод - над макушкой) (Ferrucci et al. ., 2008). Вклад мозжечка в СТМ также исследовали с помощью одноимпульсной ТМС Десмонд и его коллеги (2005), которые также обнаружили отрицательное влияние на время отклика в задаче Штернберга. Могут ли другие парадигмы стимуляции мозжечка вызывать усиление СТМ, остается неизученным.

Общая память и обучение

Исследователи, пытающиеся улучшить процессы обучения, нацелены на различные нейронные области. Такие разнообразные подходы снова затрудняют выделение модели в отношении стимулирующего состояния, механизмов и результата. Большинство исследований применяли tDCS на этапе обучения, и большинство из них были нацелены на левую DLPFC или другие левые префронтальные области. Как правило, исследования сообщают об улучшении памяти после tDCS с анодом по сравнению с DLPFC (Kincses et al., 2004 Javadi and Walsh, 2012 Javadi et al., 2012) или других префронтальных областях (De Vries et al., 2010) и ухудшении памяти после tDCS с катодом поверх DLPFC (Elmer et al., 2009 Hammer et al., 2011 Javadi and Walsh, 2012 Javadi et al., 2012) или других префронтальных областях (Vines et al., 2006). Однако при интерпретации своих результатов исследователи часто делали чрезмерно упрощенное предположение, что эффекты tDCS можно объяснить нейробиологическим эффектом одного из электродов, усиливающего анод и подавляющего активность катода в области мозга под ними. Тем не менее, важно помнить, что tDCS не является монополярным и что все электроды активны. Таким образом, мозг подвергается воздействию электрического тока с противоположными фарадизирующими эффектами анода и катода. Поэтому говорить об анодной tDCS или катодной tDCS неточно.

Немногие исследования были нацелены на правые префронтальные области. В одном исследовании не сообщалось об эффектах эпизодической вербальной задачи на память после tDCS с анодом или катодом над правой префронтальной областью (Elmer et al., 2009). Два исследования показали, что процесс обучения обнаружению угроз в среде виртуальной реальности и время, необходимое для изучения этого навыка, можно улучшить после tDCS с анодом над правым префронтальным каналом (Bullard et al., 2011 Clark et al., 2012) или правая теменная область (Clark et al., 2012). Кроме того, Буллард и его коллеги (2011) обнаружили, что применение tDCS в начале фазы обучения значительно улучшает обучение по сравнению с результатами, полученными у опытных учащихся (после 1 часа обучения).

Двусторонняя стимуляция (анод и катод над гомологичными областями любого полушария) применялась в нескольких исследованиях (Marshall et al., 2004, 2011 Boggio et al., 2009 Chi et al., 2010 Cohen Kadosh et al., 2010 Penolazzi et al., 2010 Penolazzi et al. др., 2010 г., Якобсон и др., 2012 г.). Jacobson и соавторы (2012) применили двустороннюю tDCS (анодный левый, катодный правый или наоборот) над теменной долей во время кодирования. Они обнаружили улучшение словесной памяти только тогда, когда анод был помещен над левым полушарием, а катод - над правым полушарием. В другом исследовании, посвященном изучению вклада теменной коры в численное обучение, применялась двусторонняя tDCS в течение 6-дневной фазы обучения (Cohen Kadosh et al., 2010). В то время как стимуляция правого анода / левого катода значительно улучшила обучение, стимуляция правого катода / левого анода уменьшила обучение по сравнению с фиктивной tDCS.

Penolazzi и его коллеги (2010) применили двустороннюю tDCS (анод слева и катод справа, или наоборот) над лобно-височной корой во время кодирования и обнаружили облегчение воспроизведения приятных изображений после правосторонней анодной / лево-катодной tDCS, в то время как лево-анодная / правосторонняя катодная tDCS способствовала воспроизведению неприятных изображений. Эти результаты подтверждают теоретическую модель (гипотеза особой валентности), согласно которой правое и левое полушария специализируются на обработке неприятных и приятных стимулов соответственно. Другая группа, применяющая двустороннюю стимуляцию (анодная левая, катодная правая или наоборот) над передней височной долей, оценила зрительную память (Chi et al., 2010), а также сообщила об улучшении запоминания различных типов формы после правосторонней анодной / левосторонней стимуляции. катодная стимуляция, но без эффектов при применении обратной схемы стимуляции.

В одной серии исследований изучались эффекты двусторонней анодной стимуляции по сравнению с DLPFC во время сна и бодрствования. В своем первом исследовании Маршалл и его коллеги (2004) сообщили об улучшении консолидации памяти при одновременном применении прерывистой (включение / выключение 15 секунд) анодной tDCS по обоим DLPFC во время медленного (небыстрое движение глаз, не-REM) сна, но не во время сна. бодрствование. Во втором исследовании они исследовали эффекты, зависящие от состояния, и обнаружили усиление тета-активности, когда транскраниальная стимуляция медленных колебаний (tSOS) применялась во время бодрствования (Kirov et al., 2009). Улучшение памяти происходило только тогда, когда tSOS применялась во время обучения, но не после обучения. В своем третьем исследовании Маршалл и его коллеги (2011) применили анодную тета-tDCS (tDCS, колеблющуюся с частотой 5 Гц) во время REM-сна и не-REM-сна, что привело к увеличению активности гамма-диапазона и снижению консолидации памяти соответственно. Данные этих исследований иллюстрируют потенциал стимуляции транскраниальным током на определенных частотах стимуляции, выборочно модулируя определенные колебания мозга. Этот метод NBS обеспечивает интересный подход для исследования взаимосвязи между ритмами коры головного мозга, процессами, связанными со сном, и функциями памяти.

В некоторых исследованиях были получены явно противоречивые результаты, подчеркивающие необходимость дальнейшего изучения механизмов действия, лежащих в основе tDCS и TMS. Boggio et al. (2009) обнаружили снижение & # x0201cfalse memory & # x0201d с использованием анодной tDCS над левой передней височной долей или двусторонней (левоанодальной / правой катодной) tDCS. Однако те же исследователи сообщили о почти идентичном эффекте после применения rTMS с частотой 1 Гц в той же области, протокол, который, как полагают, подавляет активность целевой области мозга (Gallate et al., 2009). Конечно, возможно, что поведенческий эффект может быть связан с эффектами транссинаптической сети, а не опосредован целевой областью мозга. Действительно, исследование с использованием одноимпульсной ТМС сообщило об улучшающем эффекте вербальной памяти после стимуляции Правильно нижний PFC (Kahn et al., 2005), предположительно из-за межполушарных парадоксальных эффектов облегчения. Это согласуется с другим исследованием, которое обнаружило улучшение вербальной памяти после стимуляции левый нижний PFC с 7-Гц пакетами rTMS (K & # x000f6hler et al., 2004). Кроме того, протокол парных импульсов, который, как известно, вызывает стимулирующие эффекты, привел к улучшению памяти после стимуляции левого и правого DLPFC в вербальной, а также невербальной эпизодической памяти.Сочетание методов стимуляции и других методов, таких как ЭЭГ и фМРТ, позволяет объединить присущие им преимущества, чтобы помочь ответить на эти открытые вопросы.

Пожилые здоровые люди

Основные исследования памяти включают в себя в основном молодых и здоровых людей. Однако одна из ключевых тем в области исследований NBS касается изменений межполушарного баланса и увеличения компенсаторного задействования областей мозга с возрастом. Поскольку память представляет собой всеобъемлющую тему для пожилых людей, крайне важно продвигать исследования, которые исследуют эти изменения и предоставляют информацию о том, как улучшить функции памяти. Кроме того, исследования со здоровыми пожилыми людьми жизненно важны, если мы хотим перевести их в клинические условия, поскольку пациенты с дефицитом памяти в основном старше. Недавно появившаяся область начала исследовать улучшение памяти у пожилых людей и лежащих в основе моделей (Росси и др., 2004 Sol & # x000e9-Padull & # x000e9s и др., 2006 Manenti и др., 2011 Fl & # x000f6el и др., 2012) .

Модель & # x0201cУменьшение асимметрии полушария у пожилых людей & # x0201d (HAROLD) утверждает, что префронтальная активность во время когнитивной деятельности становится менее латерализованной с возрастом (Cabeza, 2002). Маненти и его коллеги исследовали дифференциальные допущения модели HERA (молодые люди) и модели HAROLD (пожилые люди), предположив, что асимметрия полушария уменьшается с возрастом. Интересно, что они смогли показать, что у неэффективных пожилых людей по-прежнему наблюдается префронтальная асимметрия, тогда как у высокоэффективных пожилых людей асимметрия снижается, что свидетельствует о компенсаторных механизмах (Manenti et al., 2011).

Хотя латерализованная активация внутри PFC может наблюдаться у более молодых субъектов во время эпизодических задач на память (Rossi et al., 2001), эта асимметрия постепенно исчезает с возрастом, на что указывают двусторонние эффекты интерференции (Rossi et al., 2004).

И наоборот, преобладание эффекта левого DLPFC во время кодирования не было отменено у пожилых людей, что указывает на его причинную роль в кодировании на протяжении всей жизни. Однако в этом исследовании не делалось различий между испытуемыми с высокой и низкой успеваемостью. Другое исследование подтвердило предположение, что более высокая производительность связана с более двусторонним задействованием областей мозга и что стимуляция может способствовать привлечению дополнительных областей мозга для компенсации возрастного снижения. Sol & # x000e9-Padull & # x000e9s и его коллеги (2006) обнаружили улучшение показателей ассоциативного обучения после 5-Гц автономной rTMS, что сопровождалось дополнительным задействованием правых префронтальных и двусторонних задних отделов мозга.

Исследование tDCS показало улучшение пространственного обучения и памяти у пожилых людей (в среднем 62 года) при стимуляции во время кодирования (Fl & # x000f6el et al., 2012). Анодная стимуляция над правой височно-теменной корой улучшила свободный отзыв через 1 неделю по сравнению с фиктивной стимуляцией. Никаких непосредственных различий в обучении не наблюдалось, что указывает на то, что стимуляция повлияла на удержание (меньшее распад), а не на кодирование.

Подводя итог, можно сказать, что в нескольких исследованиях были получены разные результаты после стимуляции DLPFC у молодых и пожилых здоровых субъектов в соответствии с моделью HAROLD (Cabeza, 2002). Эти различия могут быть связаны с изменениями межполушарного баланса и привлечением разных областей мозга для выполнения одних и тех же задач, что может возникнуть из-за компенсаторных механизмов. Остается выяснить, отражают ли эти изменения локальные или распределенные механизмы, связано ли компенсаторное рекрутирование дополнительных областей мозга с более высокими уровнями производительности и может ли быть усилено NBS.

Пациенты

По сравнению с большим количеством исследований, проведенных на здоровых и в основном молодых людях, исследования на пациентах довольно редки (см. Таблицу 55.1). Данные обнадеживают и требуют дальнейшего изучения комбинированного применения NBS и нейропсихологической терапии. Помимо поведенческих измерений, эти исследования в идеале должны включать другие измерения, такие как оценка пластичности мозга или нейрофизиологических результатов, связанных с памятью. Работа с пациентами с инсультом носит предварительный характер, и необходимы дополнительные исследования с большим числом пациентов и более точным контролем локализации поражения. В одном перекрестном, фиктивно контролируемом исследовании Jo et al. (2009) применили tDCS с анодом над левым DLPFC (и катодом над контрлатеральной надглазничной областью) в задаче «2 спины» 10 пациентам с односторонним, правополушарным, ишемическим или геморрагическим инсультом (1 & # x020134 месяца после инсульта). . После однократного сеанса стимуляции значительно улучшилась точность выполнения, но не время реакции. Улучшение функций памяти более подробно исследовалось у пациентов с БА и болезнью Паркинсона (БП). Эти данные свидетельствуют о том, что NBS может быть безопасным и полезным инструментом для восстановления / компенсации функций мозга за счет активации первичных и компенсаторных сетей, лежащих в основе функций памяти.

Болезнь Ицгеймера

Несколько исследований продемонстрировали влияние NBS на когнитивные функции при AD (6 TMS, 3 tDCS). Первые исследования, в которых NBS использовалось в AD, касались прежде всего языка, а не функций памяти. Котелли и его коллеги использовали rTMS (20 Гц) над левым и правым DLPFC и сообщили о положительных эффектах для обоих полушарий. Они применили один онлайн-сеанс рТМС в двух перекрестных, фиктивных контролируемых исследованиях (Cotelli et al., 2006, 2008). В первом исследовании они сообщили о повышении точности именования действий, но не именования объектов для всех пациентов (Cotelli et al., 2006). Во втором исследовании они смогли воспроизвести положительные результаты для именования действий, однако, именование объектов также значительно улучшилось, хотя только у пациентов с умеренными и тяжелыми нарушениями (Cotelli et al., 2008). Авторы предположили, что отсутствие улучшений в именовании объектов может быть связано с эффектом потолка. Более того, двусторонний эффект мог быть связан с компенсаторной активацией ресурсов правого полушария.

В третьем плацебо-контролируемом исследовании те же авторы протестировали различные функции, включая память, управляющие функции и язык, у пациентов с умеренным БА (Cotelli et al., 2011). Это исследование включало 4 недели ежедневных сеансов rTMS с частотой 20 Гц для левого DLPFC. Хотя они обнаружили значительное улучшение понимания предложений после 10 занятий (без дальнейшего улучшения после 20 занятий), они не обнаружили никаких улучшений в памяти и исполнительных функциях (Cotelli et al., 2011). Такое отсутствие улучшений могло быть связано с тем, что пациенты не выполняли каких-либо специальных сопутствующих когнитивных тренировок. В качестве альтернативы, отсутствие эффектов памяти может быть связано с целевой областью мозга.

Бентвич и его коллеги (2011) чередовали когнитивную тренировку и rTMS (10 Гц) в течение 30 сеансов при одновременной стимуляции шести различных областей мозга (Брока, Вернике, правой и левой DLPFC и теменной коры). Во время каждого сеанса стимулировались три из этих областей, в то время как пациенты выполняли когнитивные задачи, разработанные для каждой из этих областей. Улучшение когнитивных функций было значительным, как было измерено с помощью когнитивной подшкалы Шкалы оценки болезни Альцгеймера (ADAS-Cog), и сохранялось в течение 4,5 месяцев после тренировки. Отчет о клиническом случае (Haffen et al., 2012) показал улучшение эпизодической памяти (свободное воспоминание) и скорости обработки после 10 сеансов rTMS (10 Гц) по сравнению с левым DLPFC. Это открытые испытания, и очевидно, что необходимы фиктивные контролируемые вмешательства. Однако результаты многообещающие и требуют дальнейшего изучения. В имитационном контролируемом исследовании Ахмед и его коллеги (2012) распределили 45 пациентов с БА в три разные группы лечения для изучения эффектов высокочастотной или низкочастотной рТМС (20 Гц, 1 Гц) или фиктивной стимуляции. Пациенты получали лечение 5 дней подряд без комбинированной когнитивной тренировки. Пациенты с легкими и средними нарушениями, получающие высокочастотную rTMS, значительно улучшили свои показатели по всем шкалам (краткое обследование психического состояния (MMSE), инструментальная шкала повседневной жизнедеятельности, шкала гериатрической депрессии) и сохраняли эти улучшения в течение 3 месяцев. Однако пациенты с тяжелыми нарушениями не ответили на лечение.

Два перекрестных исследования применяли tDCS для одного сеанса и сообщили об улучшении визуальной памяти распознавания после стимуляции левой DLPFC и височно-теменной коры (TPC) (Boggio et al., 2009), а также в распознавании слов после стимуляции двустороннего TPC (Ferrucci et al. ., 2008). В первом исследовании авторы применили 15-минутную анодную, катодную и фиктивную стимуляцию вместо двусторонней TPC на трех разных сеансах у пациентов с легкой формой БА. В то время как анодная tDCS привела к улучшению, катодная стимуляция привела к ухудшению распознавания слов. Никаких эффектов не наблюдалось в задаче на визуальное внимание (Ferrucci et al., 2008). Во втором исследовании пациенты с БА с легкими и средними нарушениями получали анодную tDCS вместо левого DLPFC, левого TPC или имитационную стимуляцию. Стимуляция как по DLFPC, так и по TPC привела к значительному улучшению визуального распознавания. Никаких эффектов не наблюдалось при выборочном внимании или визуальной отложенной задаче сопоставления с образцом.

Возможно, этим улучшениям способствовали вызванные tDCS изменения холинергической активности. В недавнем исследовании сообщалось о значительном изменении SAI (ISI 2 мс) в моторной коре головного мозга здоровых субъектов после анодной стимуляции, в то время как моторный порог покоя и амплитуда моторных вызванных потенциалов не изменились (Scelzo et al., 2011). Этим можно объяснить положительное влияние tDCS на функции памяти в вышеупомянутых исследованиях. Было бы желательно провести в будущем исследования по измерению поведенческих и нейрофизиологических эффектов и изучению корреляций между ними.

Болезнь Паркинсона

Два исследования применяли TMS или tDCS с целью улучшения когнитивных функций при БП. В первом исследовании сравнивали эффекты активной или фиктивной рТМС и флуоксетина или плацебо у пациентов с БП с сопутствующей депрессией (Boggio et al., 2005). Авторы применяли rTMS с частотой 15 Гц над левым DLPFC в течение 10 ежедневных сеансов и оценивали когнитивные функции на исходном уровне, а также через 2 и 8 недель после лечения. Лечение не сочеталось с когнитивным тренингом или психотерапией. Через 2 недели оба вмешательства привели к аналогичным улучшениям в тестах Струпа и Висконсинского теста сортировки карточек (исполнительные функции) и Хупера (зрительно-пространственные функции). Кроме того, уровень депрессии значительно улучшился в обеих группах. Однако никаких улучшений в STM или WM (цифры вперед и назад) не сообщалось. Через восемь недель после лечения эти улучшения немного снизились, но остались значительными.

Второе исследование показало повышение точности в задаче «3 спины» во время одного сеанса анодной tDCS по сравнению с левым DLPFC. Улучшение было значительным при интенсивности стимуляции 2 мА, но не при 1 мА (Boggio et al., 2006).

Когнитивные нарушения при БП часто связаны с симптомами депрессии, которые встречаются примерно у 35% пациентов. Кроме того, у этих пациентов часто встречается деменция с точечной распространенностью 30% (Aarsland and Kurz, 2010). Необходимы дальнейшие исследования для изучения основных процессов, ведущих к когнитивным нарушениям. Более того, исследования должны оценивать эффективность повторяющихся NBS в сочетании с когнитивным тренингом для этой популяции пациентов.


Ешьте [редактировать] [добавить список]

В этом руководстве используются следующие диапазоны цен на типичное блюдо. для одного, в том числе безалкогольный напиток:
Бюджет Менее R60
Средний диапазон От 60 до 120 рандов
Пускать пыль в глаза Более 120 рандов

Еда в Кейптауне в целом очень качественная. Однако не покупайте свежие фрукты у уличных торговцев, так как от них часто заболевают путешественники. Вина широко известны, но окружающий регион также является крупным производителем фруктов, а баранина Кару широко ценится. Местные морепродукты превосходны, но по иронии судьбы большая их часть идет на международный рынок (например, тунец для суши) из-за доступных цен. Спросите о местной линейной рыбе - желтохвост, мыс, кингклип, кабелжу и другие прекрасные блюда. Устрицы в сезон также являются исключительными, выращиваются в дикой природе из Найсны или привозятся дикой природой из Намибии.

Одним из главных туристических мест является Набережная V & ampA, вы найдете множество ресторанов, но они часто переполнены и дороги. Еще одна изюминка - это территория вокруг Лонг-стрит с его многочисленными кафе и ресторанами (которые часто посещают многонациональные клиенты), а модный район Де Ватеркант между Бо Каапом и Зеленая точка над Сомерсет-роуд также может похвастаться хорошей едой и отличной атмосферой. Поужинайте с супермоделями и другими красивыми людьми в Кэмпс-Бэй, где есть множество модных закусочных и ночных клубов с видом на пляж вдоль Виктория-роуд. В Старая бисквитная мельницаВ центре Вудстока находится очаровательный субботний рынок, изобилующий качественными напитками и едой по доступной цене.

Бри-стрит это новая модная улица в городе, которая постепенно становится новой Длинная улица. Благодаря широкому выбору ресторанов, баров и специализированных заведений общественного питания здесь тусуются как местные жители, так и туристы. Все, что угодно, от недорогих блюд до блюд интернациональной кухни, популярных на обед и ужин.

Клооф-стрит и Эмп-Парк-роуд в Площадь садов Это новейший модный городской район и отличное место для еды вдали от толп туристов с множеством бистро / суши / хипстерских заведений, обслуживающих молодых профессионалов и богемную публику.

Дальше, в заливе Хаут-Бэй на западной стороне полуострова Кейп, очень хороши для свежих раков (омаров - они стали довольно дорогими, правда, около 300 рандов). Залив Калк на восточной стороне полуострова предлагает большое разнообразие свежей рыбы, обязательно посетите The Brass Bell. Также хороши рестораны в соседнем Саймонс-Тауне.

Не пренебрегайте мысом Вайнлендс в поисках еды, если у вас есть машина. В Стелленбосе в Spier есть несколько ресторанов, в том числе веселый, афро-шик Moyo, а во многих винных поместьях можно заказать еду разных видов и качества. Деревня Франшхук - кулинарный пуп винодельческого региона. Le Quartier Francais постоянно получает пять звезд, но это лишь один из многих отличных ресторанов. В долине Констанция есть множество отличных ресторанов, в том числе Pastis Brasserie, Wasabi, The River Cafe, La Colombe и Constantia Uitsig.

NB: убедитесь, что вы знаете цену, прежде чем заказывать редкие деликатесы в ресторанах, поскольку было несколько редких, но громких случаев чудовищной завышенной цены, когда цена не указана в меню, особенно на перлемоэн (морское ушко) и раков ( похож на лобстера).

Бюджет [править]

  • Баковен, здание Southern Life, улица Рибек 10, ☎ +27 21419 1937. Кофейня и легкие закуски. & # 160править
  • Кафе Эко, Лонг-стрит, 90, ☎ +27 21 422 2299, [97]. Дешевая, спокойная, экологически чистая кофейня. Любимое место среди туристов. & # 160править
  • Ресторан Table Mountain, на вершине Столовой горы, недалеко от Верхней станции канатной дороги. Открыт с 08:30 до 18:30, с продленным графиком в декабре и январе. Ресторан самообслуживания на 120 мест. Бронирование не требуется. Ресторан закрыт, когда канатная дорога на Столовую гору не работает. От 20 рандов за простой завтрак. & # 160править

Средние частоты [править]

  • A Tavola, Wilderness Road, Claremont (через дорогу от больницы Kingsbury Hospital, недалеко от Main Road.), ☎ +27 (0) 21 671-1763, [98]. 12:00 - 15:00 18:00 - 22:00. Простой итальянский ресторан со стеклянным фасадом, популярный среди местных жителей. Ежедневные специальные предложения бронируйте онлайн или по телефону. (18.467867, 33.985529) & # 160edit
  • Africa Café, 108 Shortmarket Street, ☎ +27 (0) 21 422-0221 ([email & # 160protected]), [99]. Доступно и очень хорошо. Возможно, лучший ресторан африканской кухни в Кейптауне. Диапазон цен от нижнего до среднего. Обслуживает фиксированное меню, всего можно съесть 12 - 15 различных блюд. & # 160править
  • Bayfront Blu, Аквариум двух океанов, ☎ +27 (0) 21 419-9086. Предлагает завтрак и кофе в течение всего дня, а также подают хорошие морепродукты, такие как карри с креветками на суахили. Из столиков открывается вид на воду и Столовую гору. & # 160править
  • Биесмиэлла, Corner Upper Wale / Pentz Street, ☎ +27 (0) 21 423-0850. Один из старейших ресторанов в округе, известный своей малайской кухней. Нет алкогольных напитков. & # 160править
  • Пиццерия Col'Cacchio, 42 Hans Strijdom Avenue Foreshore (возьмите N1 на M18, поверните направо на River Rd и налево на Hans), ☎ 0214194848, [100]. Итальянские блюда на заказ. Среднечастотный диапазон. & # 160править
  • Пять мух, улица Кеером 14-16, [101]. Наслаждайтесь прекрасной трапезой из нескольких блюд в стильном ресторане, расположенном в одном из старейших сохранившихся зданий Кейптауна. Любимец местных дипломатов. Изменения в меню: регулярно бронируйте бронирование онлайн. & # 160править
  • Хильдебрандс, набережная Виктории и Альберта. Предлагает стандартные итальянские блюда из пиццы и пасты, но качество не на должном уровне. & # 160править
  • Jewel Tavern, 101 St Georges Mall Street, City Bowl (на пересечении Черч-стрит и St Georges Mall Street), ☎ +27 (0) 21 422-4041. Все более популярный китайский ресторан. Предпочтительные направления для любителей Кейптауна. Гости могут наблюдать за тем, как готовятся их блюда. Обратите внимание, что это местное место для рыбаков / лодочников, которые приезжают и проводят в гавани несколько дней. Это очень аутентичное место без излишеств. Большинство сотрудников не говорят по-английски, но еда вкусная. & # 160править
  • 95 Keerom, 95 Keerom Street. Итальянский ресторан высшего класса с современным декором и модной атмосферой. & # 160править
  • Лолас (напротив кафе на Лонг-стрит). Вегетарианская еда с местным колоритом и отличной кармой. Хорошая беседа и даже лучшая еда. Пообщайтесь с дредами, артистами и задумчивыми поэтами. & # 160править
  • Кафе на Лонг-стрит, 259 Лонг-стрит. Очень популярна европейская кухня, где подают вкусные напитки. & # 160править
  • Mama Africa, 178 Long Street, ☎ +27 (0) 21 426-1017. Открыто с понедельника по субботу. Ресторан открыт с 19:00 до поздней ночи, бар - с 16:30 до позднего вечера. Туристический ресторан в африканском стиле, предлагающий блюда местной и африканской кухни, такие как Bobotie и Potjiekos, а также спрингбок, куду и стейк из крокодила. Хороший ассортимент вин по доступным ценам. Иногда по вечерам живая музыка маримбы. & # 160править
  • Renaissance Cafe, Mainstream Center, Main Road, Hout Bay (рядом с почтовым отделением), ☎ +27 (0) 21 790-7202. Лучший кофе в Хаут-Бей, расположенный в красивом внутреннем дворе. Открыто с 8:30 до 18:00 каждый день. Стоит посетить! & # 160править
  • Ресторан Rhodes Memorial, Rhodes Memorial, ☎ +27 (0) 21 689-9151 ([email & # 160protected]). Отель расположен в национальном парке Столовая гора, прямо за знаменитым мемориалом Родоса. Из ресторана открывается потрясающий вид на северные и восточные пригороды Кейптауна и горный хребет Готтентотс-Холланд.Меню разнообразное и на любой вкус, но стоит упомянуть именно десерты, обязательно попробуйте булочки! & # 160править
  • Отель Ritz, cnr. Camberwell and Main Roads, Си-Пойнт, ☎ +27 (0) 21 439-6010. На верхнем этаже отеля есть вращающийся ресторан. Хорошая еда, хорошие виды, мягкий фон живой рояль. Бар и комната для курящих расположены этажом ниже ресторана. Вам не обязательно проживать в отеле, чтобы забронировать столик в ресторане. NB (На полу есть небольшой невращающийся выступ рядом со стеной. Не кладите на него свои ценные вещи, так как ваш стол будет на полпути вокруг здания, прежде чем вы поймете, что вас отделили от своих вещей.) & # 160edit
  • Кафе здоровья подсолнечника, 111 Лонг-стрит. Вегетарианский ресторан с ограниченным выбором сытных горячих блюд. & # 160править
  • Tasca de Belem, Victoria Wharf, магазин 154, Piazza Level, V & ampA Waterfront, ☎ +27 (0) 21 419-3009. Очень хороший португальский ресторан, предлагающий изысканные блюда. & # 160править
  • Тонг Лок, 10 Link Rd Parklands, Parklands Center, ☎ +27 (0) 21 556 8722. Лучший китайский ресторан и еда на вынос, где подают все, от овощей до морепродуктов, суши и других японских блюд. & # 160править
  • Уиллоуби, Виктория-Уорф, набережная Виктории и Альберта. Здесь одни из лучших морепродуктов, в том числе отличные суши по очень хорошим ценам. & # 160править

Splurge [править]

  • Бистро, 69 Victoria Road, Camps Bay, Кейптаун, ☎ +27 021 430 4444 ([email & # 160protected], факс: +27 (0) 21 438 4433), [102]. Пн-пт, сб-вс. Обеды включают бутерброды, салаты и пасты, демонстрирующие творческие комбинации только лучших ингредиентов R90. & # 160править
  • Ресторан Von Kamptz, 7 Chilworth Road, Camps Bay, Кейптаун, ☎ +27 021 437 8300 ([email & # 160protected]), [103]. Нежное фирменное филе говядины Chalmar - неизменно популярное блюдо, которое готовится либо на гриле, либо на открытом огне в летние месяцы. R250. & # 160править
  • Ресторан Ashton's в Greenways, 1 Torquay Avenue Upper Claremont, ☎ 021-761-1792. Пн-Вс 7.00-21.00. Ресторан изысканной кухни мирового класса, предлагающий блюда интернациональной кухни с южноафриканскими нотками. & # 160править

Настольные браузеры

Хром

  1. В строке браузера введите:
  2. Вверху окна «Очистить данные просмотра» нажмите «Дополнительно».
  3. Выберите следующее:
    • История браузера
    • История загрузок
    • Файлы cookie и другие данные сайта
    • Кешированные изображения и файлы

В раскрывающемся меню «Диапазон времени» вы можете выбрать период времени, за который вы хотите очистить кешированную информацию. Чтобы полностью очистить кеш, выберите Все время.

Fire Fox

Если строка меню скрыта, нажмите Alt, чтобы сделать ее видимой.

Microsoft Edge

Поддержка Microsoft Edge Legacy закончилась 9 марта 2021 года. Если у вас все еще есть Edge Legacy, UITS рекомендует установить новый Microsoft Edge на основе Chromium, запустив Центр обновления Windows.

  1. В правом верхнем углу щелкните значок Hub (в виде звезды с тремя горизонтальными линиями).
  2. Щелкните значок «История» (выглядит как часы) и выберите «Очистить всю историю».
  3. Выберите История просмотров, затем Файлы cookie и сохраненные данные веб-сайтов, а затем Кэшированные данные и файлы. Щелкните Очистить.
  4. После акции «Все ясно!» появляется сообщение, выйдите / закройте все окна браузера и снова откройте браузер.

Опера

  1. В меню Opera выберите «Настройки», затем «Конфиденциальность и безопасность», а затем «Очистить данные просмотра». .
  2. В открывшемся диалоговом окне в раскрывающемся меню «Удалить следующие элементы из:» выберите «Начало времени».
  3. Выберите следующее:
    • История браузера
    • История загрузок
    • Файлы cookie и другие данные сайта
    • Кешированные изображения и файлы
  4. Щелкните Очистить данные просмотра.
  5. Закройте / закройте все окна браузера и снова откройте браузер.

Safari 8 и новее

  1. В меню Safari выберите «Очистить историю». или Очистить историю и данные веб-сайта. .
  2. Выберите желаемый временной диапазон и нажмите «Очистить историю».
  3. Перейдите в Safari & # xa0 & gt Закройте Safari или нажмите Command-Q, чтобы полностью закрыть браузер.

Это документ ахический в Базе знаний.
Последнее изменение 2021-02-08 11:19:47 .


Смотреть видео: MSO-GUIDE - Afropäer Hannover (May 2022).